2026年4月17日下午，江苏一位80后电焊工常某某微信告知职业病律师团：刚收到江苏省职业病诊断鉴定委员会办公室寄来的省级鉴定结论，本人已被确诊为职业性轻度噪声聋！ 常某某长期从事电焊作业，三年前入职江苏某市一家造纸机械制造企业，从事电焊兼打磨工作，日常工作中需要处理大件金属原材料及半成品，公司的打磨、焊接、成型等岗位均在同一车间，过程中长期接触超标噪声。公司虽然有安排职业健康检查，且常某某的体检结论也多次提示听力异常，但公司生产中的噪声环境却无法有效改善，导致常某某虽然名义上有调岗安排，但调岗之后也仍然持续接触到较高噪声。2025年公司借故辞退常某某，常某某要求公司公司安排离职前职业健康检查未果，随后申请劳动仲裁诉求赔偿金，目前该案尚在仲裁审理中。常某某同时申请了职业病诊断，但此前的诊断及首次鉴定结论均为不能确诊职业性噪声聋。 常某某对用人单位违法辞退非常不满，也对先后两次不能确诊职业病倍感困惑。为了更好维护自身合法权益，在依法申请省级职业病诊断鉴定后，常某某慕名求助管铁流律师及职业病律师团，并在初步沟通后很快正式委托。 2026年4月15日，管铁流律师与常某某及家属一道，赴江苏省职业病诊断鉴定委员会参加省级职业病鉴定会。会前一天，由于接连接待临时约见的当事人，职业病律师团全天忙于接待咨询和办理委托事宜。管铁流律师与实习律师管仕武当晚继续深入研究本案相关材料，对照相关职业性噪声聋诊断标准反复计算，最终，管仕武发现，依据此前职业病诊断机构与市级鉴定机构固定的相应病历资料，即使按照本人历次听力检查的最好（最小）数值，也依然能够推导出其听力损失完全达到确诊职业病的标准。为此，职业病律师团专门制作了多达9页的代理意见，并组织了数十页证据。 本次省级职业病鉴定会上，管铁流律师首先提交了书面代理意见及再次鉴定的全部证据，然后在常某某陈述的基础上，简要强调了常某某应予确诊职业病的相关分析。最后，管铁流律师强调指出，从现有证据材料看，常某某的听力损失已经完全达到确诊标准，市级鉴定机构计算存在明显错误，退一步说，就算其听力损失检查结果存在一定波动，导致依据相关诊断标准计算的最终听力值与确诊标准略有差距，考虑到用人单位诸多违反职业病防治法定义务的情形，尤其是违法辞退，而带着明显受损的听力和此前体检机构作出不规范的职业禁忌结论，常某某再就业已极为困难，其长期积累的电焊作业经验将无法继续发挥作用，本人的电焊职业就此终止，并且在脱离噪声职业环境之后，其甚至都很难再次获得职业病诊断机会，因此，省级鉴定将其听力受损依法确诊为职业病，完全合法、合理。 本次鉴定会，全体专家围绕常某某工作环境进行了超过一个小时的严谨调查，向劳资双方深入询问核实，并当场调阅了用人单位相关资料。最终，省鉴定委确诊常某某所受听力损伤为职业性轻度噪声聋。职业病律师团认为，这是鉴定专家及省级鉴定机构在充分考量患者病情及综合案情的基础上专业而彰显人文关怀的权威结论。 衷心祝福常某某及其家人！ 向江苏省职业病诊断鉴定委员会本次鉴定工作全体鉴定专家致敬！ 职业病法律维权，我们，职业病律师团，将一如继往，受人之托，忠人之事，全力以赴。（2026/4/17 18:04） 【收官】“职业病法律”公众号全部推文汇总（501-1000） 管仕武｜关于《职业病诊断与鉴定管理办法》与《职业病防治法》冲突的审查建议 |
