深圳法院：职业病人民事补充求偿何去何从？

3月5日上午，尘肺职业病人老蒋与单位金龙羽集团的赔偿官司在深圳市中级人民法院进行了二审开庭。
老蒋的案件是在一审判决之后委托到我这儿来进行上诉的。一审在查明事实方面还是比较仔细，老蒋对此并无异议，但在认定事实及适用法律上却问题较多，比如单位只按最低工资给老蒋买保险，导致老蒋的一次性伤残补助金与伤残津贴均低于其实际工资基数，一审判决却并未支持差额请求，而民事赔偿请求部分更是无一支持。
上周末我对案卷再次进行了仔细的研究，自认为准备得比较充分了，加上今天的开庭安排在上午10：30，前面应该还安排有其他开庭的，依照往常的经历，第二个案件的庭审一般都会后延一些时间。因此，我就计划早上九点钟先到罗湖区人民法院提交一份材料，再不慌不忙地赶去中院的。
九点二十，刚从罗湖法院出来，老蒋就来电催了。老蒋是个谨慎实在的人，估计昨晚未必睡好。十点不到我赶到中院，车未停稳，远远地就看见一群人涌在中院大门外的广场上，人数有二十多。老蒋迎上来，简单介绍了一下，原来这些人都是老蒋在深圳市职业病防治院的病友，得知老蒋今天开庭，特地赶来旁听的。我开玩笑地说：老蒋，你这阵势不小呵。
时间还早，中院规定只能提前十五分钟进法院。于是坐下来与病友交流。这些职业病人多半是白血病与其他化学品中毒，如三氯甲烷所致肝中毒损害，还有一些和老蒋一样，尘肺。从年龄上看，绝大多数应该都在三十岁上下，有的看起来估计二十刚出头，女性居多。
十点十五分过安检，跟搭飞机差不多，净身，金属探测，我则单独自行登记申报违禁品，呵呵，争取过N回了，老样。
主审法官是位女法官，之前亦有过案件上的交往。看到旁听人员众多，问来者何人，我说，都是职业病友。法官无语。
事实核查之后，双方补充。我指出：金龙羽集团至今未能提供上诉人在职期间的环境检测报告，现有证据中的检测报告是在上诉人诊断为职业病之后才作出的。
金龙羽方面则补充：上诉人自己提供的病历载明，其于2007年即已检查患有肺部感染，但上诉人一直有意隐瞒其病情，并拒不配合公司安排的职业健康体检，以谋求薪酬更高的职位，此行为直接导致后来患上尘肺病。
老蒋回应称：其于2004年入职，经公司考核及当地卫生监督所体检，完全合格；2007年虽检查出肺结核，但经过治疗很快痊愈，与尘肺无关，而且该病也发生于在职期间。
关于上诉请求，法官一再询问，是否与仲裁请求一致？并强调，本案属劳动争议案件，员工方所有请求必需经过仲裁前置处理。
我在最后陈述及后来的单独调解中，反复向法官表明：仲裁前置只是针对劳动争议，但本案包含职业病民事赔偿请求，仲裁无权处理；且民事请求与工伤补偿均由同一职业伤害所致，从节约诉讼资源的角度，二者以并案审理为宜；加之广东其他地方已有并案处理的判例，故本案希望中院能够依法支持上诉人的民事请求。
法官说，中院此前有处理过类似的案件，民事赔偿请求一般都没有支持的。
不知道是看到旁听人员一直议论纷纷，还是经验丰富使然，法官自始至终一直态度极温和，说官司归官司，病还是不要耽误了治，单位那边她会尽量做工作不要断了生活费，上诉人也要拿出一个合理的调解方案来。至于民事赔偿部分，合议庭会慎重处理。
临走，法官又向我索取支持民事赔偿请求的判决书。
老蒋内向，对于法官让其陈述患病前后就医及单位的对待，老蒋有一肚子的话要说，但最后只是按照事先写好的纸条念，念了一小半，法官就不耐烦地打断了，只让他拣紧要地说，最后，还是我帮他总结了陈述过去。庭审结束，一位湖北籍病友埋怨，说老蒋你平时不挺能说的嘛，怎么刚才一些关键的情节你都没讲到呢？老蒋摇摇头，唉，没想到单位会这样……