【王白玉】两次评残结果相差殊异，劳动者黎相煜被疑骗保

在警方介入下才提供申报工伤资料

据家属介绍，黎相煜2012年11月13日始在惠东雁L纸品厂工作，职位为啤机部副手，月工资为3500元。2013年7月14日，黎相煜在整理烧焊模具架子时，双眼被烧伤，后送到惠东县人民医院紧急治疗，因病情严重，转入广州市武警医院治疗。医疗终结时，出院诊断为：1、双眼电光性眼炎2、左眼视网膜灼伤。目前，经检测黎相煜左眼视力为0.08左右，右眼视力为0。

“雁L纸品厂从未为我弟参加工伤保险，发生事故后也未为我弟申报工伤，当我们要求自己去申请工伤认定时，该厂为了逃避责任，甚至拒绝提供我弟的劳动合同、考勤卡、病历等资料……后来经过当地警方介入才愿提供！”黎相煜的姐姐说。

两次评残结果相差殊异

黎相煜在其姐姐的陪同下，于2013年12月24日申请工伤认定，2014年1月27日被认定为工伤。2014年4月10日经惠州市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍（伤残）叁级，生活自理障碍肆级，医疗终结日期二0一四年四月十日。

雁L纸品厂不服该鉴定结论，申请复查鉴定。2014年10月，惠州市劳动能力鉴定委员会复查鉴定为劳动功能障碍不达等级，生活自理障碍不达等级。

“同一鉴定机构，鉴定结果居然天壤之别，我弟双眼接近失明还达不到伤残级别，这是为何？！”黎相煜家属对此强烈质疑。

在两份鉴定表上可以看到，医疗诊断结论均是：1、双眼电光性眼炎2、左眼视网膜灼伤。鉴定依据标准均是GB/T16180-2006. 鉴定结果为何天壤之别，确实令人百思不得其解。

申请重新鉴定居然被质疑骗保

为此，黎相煜及其家属不服复查鉴定，向广东省劳动能力鉴定委申请再次鉴定。令人惊讶的是，黎相煜到了广东省工伤康复医院再次鉴定时又遇到令人哭笑不得的一幕：“尚未办理鉴定手续，就有身份不明的人前来百般逼问我弟，是不是诈伤？是不是想骗保？……”黎相煜的姐姐说。

目前，黎相煜的再次鉴定结果仍未作出。黎相煜家属对再次鉴定结果甚为担忧，认为如果有人从中作梗的话，结果不会乐观。据了解，黎相煜1987年9月23日出生，刚结婚不久，妻子在一酒店打工，生育一小孩约1岁，父母在老家务农，仅有一亲姐。目前黎相煜左眼已经失明，右眼近乎失明，失去行为能力，衣食住行均需他人护理，妻子收入低微，全家经济极端困难。

“可以这样说，再次鉴定结果将决定黎相煜的生与死！”黎相煜的律师说，依据<</span>劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级>(GB/T16180-2006)的规定，黎相煜的伤完全可以达到伤残级别。